Maintenant le membre de la CDU Martin Hohmann dans aux plus hautes instances de cour fédéral de parti CDU doit combattre ainsi pour de son séjour dans ce grand parti, et si cela n'aide rien, même avant le tribunal constitutionnel fédéral ordinaire.

Les intellectuels allemands sont quittés donc par tous les bons esprits qu'ils ce député du Bundestag de la CDU de la Vogelsberg de la Hesse de l'Est avec toutes les forces ne pas soutenir ?

Martin Hohmann combat pour un bien tout à fait haut de notre culture démocratique de pouvoir dire à savoir dans une responsabilité avant la propre conscience et dieu la vérité, peu importe que d'autres à ce sujet pense.

Sont les allemands encore si abasourdis du appareil de linge de cerveau anti-nazi qu'ils ne remarquent pas qu'ici un juif et crâneur juif-aimable super appareil de linge de cerveau avec tout la radicalité cherche à étouffer chaque résistance aussi seulement bourgeonnant contre la pensée des mensonges coordonné dans le germe ?

Dans le seul but de cimenter le pouvoir mondial juif exercé dans l'association avec les Anglais pour tous les temps, bien que ce pouvoir mondial accule de plus en plus la planète à direction de la fatalité.

Même ainsi si Martin Hohmann disait quelque chose de faux, le serait de la valeur inestimable pour notre culture démocratique, de s'pencher de façon constructive à part sur de telles pensées.

Mais Martin Hohmann dit d'abord la vérité absolue et est deuxièmement un chrétien croyant qui sait que la politique ne peut avoir lieu qu'en commun avec le dieu et/ou les dieux, mesuré toujours aux enchères divines, toujours réassuré, examiné et approuvé par le pouvoir et la grandeur divins.

Une imprécation de la époque d'aujourd'hui sont justement les leaders impies que se tiennent même pour les plus grands et engendrent alors des actions et dictatures dédaigneuses.

Que dans la révolution russe qui a été forcée en effet beaucoup par les concitoyens juifs, tant beaucoup de chrétiens orthodoxes ont été tués, y être rappellé, c'est significatif.

L'approche intellectuelle entière piétiner barbarement toutes les acquis des droits de l'homme pour des objectifs prétendument plus élevés, se trouve chez Hitler de la même façon qu'avec la plupart de mouvements marxistes-léninistes.

Mais pas de lamentation sur les révolutionnaires impies. Ce qui est arrivé, est arrivé. Ce n'est qu'exactement la même chose, comme les allemand ne peut pas se faire prendre conscience souvent assez du leur passé violent et cruel, exactement la même chose clairement que les juifs doivent quand même se avouer enfin à leur histoire violente, les démontrent quand même tout à fait évidemment depuis plus de 50 ans dans Palästina qu'ils ne peuvent vivre rien l'autre, quand faire la force ouverte permanente à la maxime du quotidien et de la raison d'état .

Que ce soit Hitler-fascistes, bolchevikes ou exterroristes comme Sharon qui imposaient de son temps la fondation de l'État israélien par une force terroriste nue. Tout est la même chose. Très bien aussi l'indication de Martin Hohmann, comme en France les cruautés de la révolution française et de la ère Napoléon sont dorées la pilule. Exactement dans l'autre sens comme nous masochistes allemandes nous contorsionnons toujours seulement dans les cruautés des nazis et étouffons les approches positives de ces temps, mieux encore voulons éliminer et gommer de la mémoire.

À cet égard, chacun est qui fomente une révolution armée de coupable. S'il réussit concerter en commun sa révolution avec les dieux, il peut gagner et surtout aussi le peuple qui doit être libéré. Celui qui toutefois néglige et ignore dans telle situation la volonté divine qui s'a jeté dans les bras de diable déjà de prime abord et perdu.

Ce que Martin Hohmann a noté là dans son discours au 3 octobre 2003 est exact ainsi quand même absolument. Cela est quand même apporté sur le point la vérité historique nue. Mais seulement parce que quelqu'un écrit la vérité, pourquoi il doit être d'Antisemit alors ?

Parce que le reproche de l'antisémitisme est la massue de juif maudite que ceux-ci utilisent infâmement, pénétrantment et malheureusement souvent avec succès, contre tout ce qui ne correspond pas là a pensée juif.

C'est une terreur de religion, avec laquelle ils veulent cimenter obsédantment leur des millénaires vieille exigence du pouvoir supérieur mental sur la planète, bien que grâce à l'âge d'ordinateur et de communication moderne les autres peuples puissent quand même s'acquérir le même niveau de savoir, lui-même se puissent maîtriser et justement ne doivent plus par les sociétés secrètes derrière leur dos être manipulé :

Cela peut peut-être avoir fait un sens dans les temps, où le savoir devait être transmis très péniblement par l'homme à l'homme, mais nous pouvons mettre aujourd'hui quand même enfin librement de tout l'homme le savoir à la disposition. Celui qui bloque cela, veut empêcher un saut d'évolution.

Les juifs ont ainsi naturellement eu une fonction d'élite dans la révolution russe. Et dans les révolutions violentes gagne toujours celui qui utilise la force le plus efficace, donc au maximum cruellement, brutalement et sans scrupule. Oui et ! Quoi les juifs peuvent pour cela qu'ils ont alors gagné ? C'est quand même seulement l'envie des perdants, si quelqu'un après coup des indexs moralisateur soulève là.

Mais si Martin Hohmann ne note que la vérité, pourquoi les juifs pissent dans les pantalons et ne assument pas simplement leur propre vérité ? ?

Si les instances judiciaires allemandes supérieures ne réussissent pas expliquer à la CDU et au public que Martin Hohmann doit rester avec sa position dans la CDU, et ne peut pas rester cet homme dans la dernière instance dans le parti, alors la conscience de liberté et la pensée de liberté des Allemands auraient souffert une défaite historique.

Le 24. en août 2004

Nous nous voulons faire sur le thème "justice pour l'Allemagne" notre peuple et son relation légèrement difficile à soi-même quelques pensées. Nous nous n'attardons pas avec des apparitions superficielles. Mais c'est ça déjà étrange, et beaucoup d'Allemands s'offusquent de cela, qu'un condamné fomenteur au meurtre turc ne peut pas être expulsé après purger de sa détention dans sa patrie turque. Un tribunal allemand interpréte des lois allemandes de telle sorte que le dit Kalif de Cologne ne se voie pas forcée au voyage de retour en Turquie, mais à l'autre achat de l'aide sociale allemande.

Un grand journal de boulevard découvre là le cas du Miami-Rolf. Du bureau d*aide social du land de la Basse-Saxe ce pensionné allemand sans moyens a reçu transféré tous les mois la subsistance ensemble 1.425, - Euros, ainsi que des frais pour une femme de ménage, dans à la Floride chaude. C'est actuellement encore tout à fait légal, car après § 119 loi d'aide sociale fédérale des citoyens allemands peuvent aussi recevoir une aide sociale dans l'étranger, si des circonstances sérieuses s'opposent à un retour. Dans une évaluation psychiatrique, on constatait que le Rolf J. soit en son "environnement habitué" en Floride casé mieux. Il peut là de ses amis américains plutôt devenir "absorbé".

Une administration de l'arrondissement de Hesse devenait récemment obligée ne refuser pas en principe à un érémiste de 54 ans le moyen de pouvoir "Viagra". Face à la situation des deux derniers cas, le journal "Le mot libre" de Suhl écrit : "Le Viagra d'argent d'État était hier, mais aujourd'hui il y a l'allergie contre l'Allemagne." L'Oldenburgische journal du nord-ouest recommande : "Allemands, laissez le travail de côté, à partir dans le paradis." Celui remarque sentiment "Le Deister- et Weser-journal" : "La rage et l'effroi cuisent là haut."

Des exemples semblables, dans lesquels l'État social allemand accordant ou l'État de droit ouvrant beaucoup de voies judiciaires est utilisé sans pitié, connaissent beaucoup d'entre eux. Le particulière qu'on aurait appelé parasite anciennement n'a pas généralement mal conscience. Des politiciens socials bienveillants de tous les couleurs ont renforcée fortement la pensée d'exigence de manière individuelle, on peut même dire isolée. Il y est tombé de la vue tout à fait, que tous ces Euros d'aide sociale doivent être élaborés avant durement par d'autres, ou que par de crédit public chargés la jeune génération. Lors de la comparaison des droits et des devoirs, les droits du particulier sont figuré grandement les devoirs du particulier toutefois dans une moindre proportion. Combien d'hommes en Allemagne révisent aussi leurs plans et actes, s'ils sont non seulement dans l'intérêt personnel, mais aussi dans l'intérêt publique, s'ils servent la communauté, s'ils font avancer notre pays ?

On devoir renforcer toutefois sans aucun doute la nous-pensée, la dépendance communautaire. Amèrement pour nous, que cette pratique difficile à une époque de stagnation économique est exigée précisément de nous. Le nombre des restrictions déjà effectuées n'est pas faible, le nombre des futurs - en plus on ne doit pas être un prophète - sera encore plus grand. La grande majorité de la population ne se ferme pas à clé à une politique de rigueur. Toutefois, un est réclamé : Il doit arriver justement. Si des directeurs infructueux se font payer des compensations dans un niveau millionaire à deux chiffres, chaque compréhension ne manque pas seulement au chômeur immérité pour cela.

Maintenant, on pourrait encore évaluer et excuser ces compensations énormes comme excès du dit système capitaliste avec la même pratique aux Etats-Unis. Mais particulièrement aussi par rapport au propre État beaucoup de allemandes soupçonnent lacunes de justice. Ils ont le sentiment être traités plus mal comme un Allemand normal comme l'autre. Celui qui réalise ses devoirs civiques, travaille avec application et éleve des enfants, pour cela en Allemagne, aucune éloge ne peut attendre, au contraire, lui se sent plutôt que le stupide. Avec lui, l'État chroniquement à court d'argent peut en effet remplir ses caisses vides.

Malheureusement, mesdames et messieurs, je ne peux pas affaiblir le soupçon, qu'on comme un Allemand en Allemagne ne jouit pas de traitement préférentiel. Au contraire. J'ai posé trois questions au gouvernement fédéral :

Le gouvernement fédéral est-il prêt vu le développement économique et le recul des revenus de l'état à réduire ses paiements à l'Union européenne ? La réponse était : L'obligation allemande par rapport à l'Union européenne est observée sans réductions.

Le gouvernement fédéral est-il prêt à aussi intervenir en faveur des travailleurs de contrainte allemands, après que pour des travailleurs de contrainte étrangers et juifs 10 milliards de DM ont été mis à la disposition ? La réponse était : On ne peut pas comparer les deux cas. Le gouvernement fédéral ne soutiendra pas non plus par rapport à la Russie, à la Pologne et à la république tchèque une compensation symbolique et un signe de la satisfaction pour les travailleurs de contrainte allemands.

Le gouvernement fédéral est-il prêt vu le développement économique et le recul des recettes fiscales, à adapter leurs paiements de compensation d'après la loi de compensation fédérale (ainsi surtout - victimes juives du nazisme) à l'efficacité descendue de l'État allemand ? La réponse était : Non, le respect avant de souffrir jadis de ces hommes ordonne de maintenir sans restriction le niveau de compensation.

Ces réponses m'ont rendu pensif et confirment elles l'avis très répandu dans notre pays : Les autres viennent seulement, alors nous. Outré dit : Principal, les paiements allemands aux comptes d'étranger arrivent à l'heure et intégralement. En contrepartie les Allemands doivent encore se serrer peu plus la ceinture.

Ouvertment, je me souhaiterais un consensus, comme il existe dans beaucoup de autres pays du monde. Là, ce consensus est : Le propre État doit être principalement là pour les propres citoyens. Lorsqu'une préférence à l'Allemand déjà n'apparaît pas possible ou opportune, je demande au moins l'égalité de traitement des étrangers et des Allemands.

Si on demande les causes de cette inclinaison, beaucoup répondront : Cela tient à l'histoire allemande.

Mesdames et messieurs, aucun expert et pensée peuvent entreprendre sérieusement la tentative de faire la histoire allemande dédouanée ou oubliée. Non. Nous toute connaissons les forfaits atroces dévastateurs et uniques qui ont été commiss sur l'ordre d'Hitler. Hitler, en tant qu'exécuteur du mauvais, et avec lui les Allemands absolument, sont devenus pour ainsi dire le symbole négatif du dernier siècle. On parle de un "passé que ne veut pas courir". On accorde aussi encore aujourd'hui au phénomène Hitler dans les représentations publiques une présence inhabituellement élevée. Des milliers des films plutôt inférieurs veillent surtout dans l'étranger anglo-saxon à perpétuer et renouveler le cliché du soldat allemand idiot, brutal et criminel.

Si on fait remarquer toutefois sur que des Allemands sont devenus des victimes de force étrangère dans la grande ampleur au cours du siècle dernier, cela est déjà considéré comme la rupture des tabous. La discussion sur du centre contre des ventes prouve de manière impressionnante cela. Alors le danger du compenser est juré là aussitôt. On renvoie à la cause de la deuxième guerre mondiale par le Hitler-régime. Dans une interview a récemment Hans-Olaf Henkel le vice-président de l'association fédérale de l'industrie allemande apporté sur le point le fait et les conséquences de cette dépendance de passé négative. Il a dit : " Notre péché originel paralyse le pays." ( HÖR ZU 21/2003, la page 16 et suivants ).

Nous apprenons toujours à nouveau, comme fortement les 12 années des NS-passé sont efficaces dans à nos jours. Presque on voudrait dire, que la dictature de nazi est passée plus longtemps, plus le esprit malfaisant d'Hitler devient efficace et énorme. Du petit tas de ses adeptes au bord d'extrême droite de la scène politique n'est pas à minimiser la gravité. L'agressivité repoussant de ses aspects publics assure toutefois généralement pour partisans limités en Allemagne démocratique actuelle. Les électeurs allemands rembarrent à l'urne de choix cettes joues sourdes respectivement plus clairement que ce arrivent dans les pays voisins comparables. Ainsi, le manquement de l'interdiction du NPD est vu avantageux, parce que ce n'est pas la Cour constitutionnelle, mais le souverain allemand, la population électorale qui parle son jugement sur le déblai bruns.

Cette partie active en la politique de jour de l'héritage brun à observer actuellement fait partie des apparitions déagréables, toutefois probablement inévitables d'une démocratie parlementaire. La orée des imbéciles au bord droit et gauche du spectre politique doit être combattue politiquement et, où des codes pénaux sont blessés, avec des moyens judiciaires. Dans la lutte réussie contre des extrémistes puissants nos organes de protection d'État ont fait ses preuves et ont acquis dans les crises, comme le terrorisme sanglant de RAF des années soixante-dix, notre confiance.

Les Horden bruns qui se rassemblent sous les symboles du bon, ne font pas profondément des préoccupations. Une destruction de courage dominante dans la conscience de soi nationale qui a été déclenchée par les suites d'Hitler, fait des préoccupations lourdes. Par lui le crime provoqué de la destruction industrialisée des hommes, particulièrement les juifs européens, pese sur l'histoire allemande. La dette des ancêtres à ce crime d'humanité a conduit presque à une nouvelle autodéfinition des Allemands. Malgré les protestations générales, qu'il n'y a pas une dette collective, malgré des nouvelles créations de mot nuancées comme une "responsabilité collective" ou une "honte collectif" : Le reproche reste dans le coeur : les Allemands sont "le peuple des coupables".

Chaque autre nation a plutôt tendance à déplacer les côtés foncés de leur histoire dans une lumière plus favorable. Avant des événements humiliants, des écrans de protection de vue sont établis. Avec les autres, on réinterprète. L'exemple de parade de réinterprétation est la représentation de la révolution française. Le grand massacre à Paris et les provinces, particulièrement dans le Vendee est là. La prise de pouvoir suivante est là par un souverain absolu dont les campagnes de guerre de conquête ont apporté un décès de plusieurs millions via l'Europe. La majorité des voix françaises et pas françaises décrivent cependant la révolution avec leur terreur comme acte émancipateur et Napoléon en tant que père doux et éclairé de l'Europe moderne.

De telle réconsidération ou réinterprétation bienveillante n'est pas permise aux Allemands. La classe et la science politiques dominant actuellement en Allemagne empêchent cela avec toutes les forces. Ils font "presque neurotiquement persister dans la dette allemande" comme Joachim Gauck a exprimé ça à 1.10. 2003.

Avec un empressement presque neurotique encore des nouvelles générations de scientifiques allemands explorent aussi encore les ramifications les plus minuscules de la NS-époque.

Il étonne, qu'encore aucun n'a proposé la renonciation à des mesureurs et à des fourchettes, où ces instruments ont servi quand même notoirement au renforcement corporel des coupables de cette époque. Les Allemands en tant que peuple des coupables. Cela est devenu une image avec une grande force normative efficace au niveau international. Le reste du monde s'est organisé toutefois au mieux dans le rôle des agneaux d'innocence - en tout cas les agneaux d'innocence relatifs -. Celui qui n'accepte pas sans objection cette distribution des rôles claire - ici les Allemands comme les plus grands coupables de tous les temps, là les nations supérieures morales -, recevra des difficultés. Difficultés justement de ceux qui comme les de 68 ont fait "le interroger, le critiquer et le démasquer" avec un grand succès personnel à leur emploi principal. Quelques-une des démasquants il a porté notoirement dans aux fonctions gouvernementales les plus élevés.

Mesdames et Messieurs,

pour chaque malentendu éviter :

Je suis commun avec vous pour la clarté et la vérité. Il ne doit pas, ne faut pas rien être caché et verni. "Fricote jamais avec la vérité, elle apporte la peine, ne l'apporte pas le regret", dit le poète. Oui, le déagréable, l'incroyable, le humiliant à la vérité qui est en vigueur lui soutenir. Nous Allemands avons soutenu le que nous le soutenons depuis des décennies.

Mais avec beaucoup la question surgit, si le coté majoré des vérités sur 12 les années criminelles et mortelles de la NS-dictature pas

a) on utilise et

b) contrairement à l'attente pédagogique populaire pourrait retourner dans une attitude de défense interne.

Toujours et toujours encore la même mauvaise vérité : Cela peut, cela doit presque provoquer dommages psychiques, comme nous savons de la psychologie de resocialisation.

Mauvais il est particulièrement, si un.professeur junior U.S- américain (Daniel Jonah Goldhagen) comme résultat de son travail d'éclaircissement notre peuple entier comme "Meurtrier dès la naissance" désigne. Cette thèse aussi stridente que fausse lui a toutefois assuré - particulièrement en Allemagne - une attention médiatique et des honoraires d'auteur. D'autres nations laisseraient le de côté avec mépris froid.

Des plus jeunes hommes justement en effet se révoltent contre, pour des manquements des grands-pères et des arrière-grands-pères être embrigadés et occupés avec le verdict de "membre du peuple des coupables".

Est établi tout à fait sans aucun doute : Le peuple allemand s'est occupé après les crimes du Hitler-temps de manière unique et impitoyable de ceux-ci, a demandé autour d'une adjudication et a effectué dans le cadre du possible une réparation de plusieurs milliards, surtout par rapport aux juifs. Je peux indiquer aux contrats entre la République fédérale d'Allemagne et l'État d'Israël parmi les personnalités de conduite Adenauer et Ben Gurion. La majorité les Allemands se déclare tout à fait expressément en faveur de la réparation alors décidée, auquel cas la peine et la mort dans la mesure incommensurable ne peuvent pas être rendus non déroulée.

Je pose sur cet arrière-plan la question provocatrice : Y a-t-il aussi pour le peuple juif que nous percevons exclusivement dans le rôle de victime, un versant foncé dans la récente histoire ou des juifs étaient-ils exclusivement les victimes, les en deuil ?

Mesdames et messieurs,

vous surprendrez, que le roi de voiture américain Henry Ford en 1920 un livre avec le titre "Le juif international" a publié. Ce livre a vécu une édition de 500.000 copies aux USA. Un best-seller mondial a été et traduit en 16 langues. Y Ford dénonce les juifs généralisant comme "bolchevists mondials". Il a voulu dire pouvoir identifier "un timbre omnijuif sur la Russie rouge" où la révolution bolchevique était alors furieuse. Il a qualifié les juifs dans la mesure remarquable de "producteur de la révolution". Il s'est référé à la Russie, à l'Allemagne et à la Hongrie. Ford a exprimé dans son livre une prétendue "égalité dans la nature" du judaïsme et du communisme et/ou bolchévisme.

Comment vient-il Ford à ses thèses qui ressemblent pour nos oreilles à la NS-propagande du "bolchévisme juif" ? Entendons, ce que le juif Felix Teilhaber dit en 1919 : "Le socialisme est une idée juive… millénaires ont prêché nos sages le socialisme". De cette façon, on est aussi exprimé, qu'au berceau du communisme et du socialisme des philosophes juifs étaient. Ainsi, Charles Marx descend par les deux parents des rabbins. Son portrait était accroché dans la salle de séjour d'une chercheuse de la femme juif qui admet dans l'autre : "Je suis ainsi devenu grande, qu'un homme juif soutient la justice sociale, est progressif et socialiste. Le socialisme était notre religion." Dans les écritures de ce temps communiste prime, des traits quasi religieux évoquent toujours à nouveau. Beaucoup des juifs ceux qui ont engagé pour le bolchévisme se sentirent pour ainsi dire en tant que "des soldats croyants de la révolution mondiale". Le Kurt Eisner si attendu déjà en 1908, "la religion du socialisme" surmontera le "désespoir du val de la misère" et la "désespérance du destin terrestre". Leo Rosenberg glorifie le prolétariat en 1917 même comme "messie du monde".

Concrètement se pose la question : Combien de juifs ont donc maintenant été représentés dans les instances révolutionnaires ? En 1917, quatre juifs ont fait partie du bureau politique de sept têtes des Bolschewiki : Leo Trotzki, Leo Kamenjew, Grigori Sinowjew et Grigori Sokolnikow. Les non-juifs étaient Lenin, Stalin, Bubnow. Parmi les 21 membres du comité central révolutionnaire en Russie, étaient en 1917 6 de la nationalité juive, donc 28,6 %. La part extrêmement haute des juifs chez les pères de fondation communistes et les instances révolutionnaires se ne limitait pas nullement à l'Union soviétique. Le Ferdinand Lassalle était également un juif aussi bien que Eduard Bernstein et Rosa Luxemburg. En 1924, des six KP-leaders en Allemagne, quatre et donc deux tiers étaient juifs. À Vienne de 137 austro-marxistes commandants 81 et, ainsi 60 % étaient juifs. De 48, commissaires de peuple en Hongrie 30 avaient été juifs. Toutefois également pour la police secrète soviétique révolutionnaire, le Tscheka, les parts juives étaient inhabituellement hautes. Tandis que la part de population juive s'est élevée en 1934 en Union soviétique à environ 2 %, les Tscheka-leaders juifs ont représenté tout de même 39 %. Était considéré juif qui est dit explicatif, en Union soviétique comme une propre nationalité. De cette façon, il était plus haut que la part russe avec le Tscheka avec 36 %. En Ukraine même 75 % des Tschekistes étaient des juifs.

Cette constatation conduit à un chapitre qui a causé au temps de l'époque indignation énorme. Le meurtre au tsar russe et à sa famille a été disposé par le juif Jakob Swerdlow et personnellement effectué par le juif Chaimowitz Jurowski au tsar Nicolas II. De plus, se pose la question, si des juifs dans le mouvement communiste avaient plutôt une fonction de suiviste ou de conduite. Ce dernier s'applique. Leo Trotzki dans l'URSS, Bela Kun en Hongrie.

Ne pas oublier la république de conseil de Munich : Des Kurt Eisner, Eugen Leviné, Tobias Achselrod et d'autres juifs ont travaillé ici en tant que personnalités de conduite incontestées. Une grande sensation excités alors pénétrer des gardes rouges armées dans les Nuntiatur de Munich du Pacelli-pape ultérieur. Il a été menacé par les révolutionnaires avec un pistolet tenu sur la poitrine. Aussi à fin de avril 1919 mise par les gardes rouges la chasse de sept membres des Thule-société qui était dans une relation étroite au NSDAP ultérieur, montre la détermination du processus révolutionnaire. Cette chasse d'otage, celui le Times de Londres au 5. en mai 1919 une manchette avait consacré, a donné à une "antisémitisme toxique l'alimentation et a produit des envies de vengeance ayant des répercussions longtemps".

De plus, on pourrait demander l'diligence révolutionnaire et la détermination des communistes juifs. Maintenant, cette élite révolutionnaire l'a voulu dire vraiment sérieusement, Franz Koritschoner du KPÖ a exprimé alors : "Mentir et voler ainsi que tuer pour une idée, c'est du courage, la dimension fait partie de çà". Grigori Sinowjew a annoncé en 1917: "90 de 100 millions de Soviétique-Russes doivent suivre. En ce qui concerne le reste, nous n'avons eux rien à dire. Ils doivent être exterminés." (S.138). Moisei Wolodarski a formulé de façon semblable aussi : "Les intérêts de la révolution exigent la destruction physique de la bourgeoisie." (S.138). Tout à fait de façon semblable aussi Arthur Rosenberg en 1922 : "Le Soviétique-pouvoir a le devoir de rendre ses ennemis irréconciliables innofensifs." (S.163).

Ces expressions des révolutionnaires juifs communistes n'étaient pas sans aucun doute des menaces vides. C'était un sérieux. C'était un sérieux mortel. Après une étude statistique d'un professeur présentée en 1930 par Churchill, jusqu'à 1924 des hommes suivants doivent été victimes des Soviétiques : 28 évêques orthodoxes, 1.219 ecclésiastiques orthodoxes, 6.000 professeurs et enseignants, 9.000 docteurs, 12.950 propriétaires fonciers, 54.000 officiers, 70.000 policiers, 193.000 travailleurs, 260.000 soldats, 355.000 intellectuels et artisans ainsi que 815.000 agriculteurs.

Un chapitre particulièrement cruel était le dompter de chaque résistance à la collectivisation forcée en la Ukraine. Sous une participation pertinente de Tschekistes juifs périrent ici loin sur 10 millions de personnes. La plupart sont ruinés de la faim.

En aucun cas l'alignement vraiment anti-ecclésiale et anti-christique de la révolution bolchevique ne peut être supprimé, comme c'est dans la plupart des livres scolaires le cas. En effet, le bolchévisme avec son Atheismus martial a mis la poursuite de religion et de chrétien la plus vaste de l'histoire en oeuvre. Conformément à une statistique fournie par les autorités russes, 96.000 chrétiens orthodoxes ont été fusillés entre 1917 et 1940, dont des prêtres, des diacres, des moines, des nonnes et d'autres coopérateurs après leur arrestation.

Ni les églises ou monastères orthodoxes n'ont été épargnés. Les bâtiments ont soit été détruits, soit utilisés pour des buts profane. Ainsi, des églises ont été converties à des clubs, à des magasins d'achat ou à des greniers. L'or et l'argent des trésors sacrals de l'église orthodoxe ont été utilisés au financement de mouvements révolutionnaires mondiaux.

Comment ont-ils allé les juifs religieux eux-même en ancienne Union soviétique ? Eux aussi ont été exposés à la poursuite par les bolcheviques. À la tête du dit mouvement des athées bolchevique se trouvait précisément Trotzki. Il niait alors son judaïsme, a toutefois été perçu par les russes et dans le monde entier en tant que juif.

Mesdames et messieurs ,

nous avons maintenant vu, de quelle manière forte et durable des juifs ont marqué le mouvement révolutionnaire en Russie et des États d'Europe centrale. Cela a aussi amené le président américain Woodrow Wilson en 1919 à l'estimation que le mouvement bolchevique soit "conduit juifment". Avec une certaine autorisation, on pourrait eu égard aux millions de mortes de cette première phase de révolution après la "culpabilitét" de les juifs demander. Des juifs étaient actifs en un grand nombre dans le niveau des dirigeants aussi bien qu'avec les Tscheka-commandos à exécution. C'est pourquoi on pourrait des juifs avec quelques autorisation comme "peuple des coupables" désigner. Cela peut retentir effrayant. Il suivrait toutefois la même logique, avec laquelle on qualifie des Allemands de peuple des coupables.

Mesdames et messieurs,

nous devons regarder plus précisément. Les juifs, s'étaient prescrits le bolchévisme et la révolution, avaient coupé auparavant leurs liaisons religieux. Ils étaient loin toutefois selon origine et éducation juifs, à partir de leur conception du monde généralement.des détestants ardents de chaque religion. La même chose a valu pour les nationaux socialistes. La plupart d'eux ont provenu d'une maison chrétienne parentale. Ils avaient toutefois déposé leur religion et à des ennemis de la religion chrétienne et juive étaient devenus. L'élément reliant du bolchévisme et du nazisme était ainsi l'alignement antireligieux et le athéisme. C'est pourquoi ne sont ni "les Allemands" ni "les juifs" un peuple des coupables.

Avec le droit plein, on peut toutefois dire : Les athées avec leurs idéologies impies, ils étaient le peuple des coupables du dernier siècle sanglant. Ces idéologies impies ont donné la justification, la bonne conscience "aux exécuteurs du mauvais" avec leurs crimes. Ainsi, ils le pouvaient sur l'enchère divine "tu ne dois pas assassiner" passer souverainement. Un jusqu'ici historiquement unique assassiner de plusieurs millions était le résultat. Donc, mesdames et messieurs, je plaide résolument pour un retour sur nos racines et liaisons religieux. Seulement cettes empêcheront des catastrophes semblables, nous ont préparé comme eux des athées. La religion chrétienne est une religion de la vie. Le Christ a dit : "Je veux, qu'ils ont la vie et qu'ils l'ont dans l'abondance" (Joh 10, 10). De cette façon, non seulement la de l'au-delà, mais tout à fait concrètement nos vrais la vie et survivre actuels sont visés. Par conséquent, il est aussi si important, que nous prenions la référence à dieu dans la constitution européenne.

Mesdames et Messieurs, nous avons vu ainsi, que le reproche aux Allemands par excellence, être peuple des coupables, à côté dont la chose passe et injustifiée est. Nous devrions nous opposer à l'avenir en commun à ce reproche. Notre maxime de guidage est : Justice pour l'Allemagne, justice pour des Allemands.

Je viens en conclusion et dis : Avec dieu dans un bon avenir pour l'Europe ! Avec dieu dans un bon avenir particulièrement pour notre patrie allemande !

2004